金譽(yù)石化“6·5”爆炸事故，一審判決！8人共判51年

以重大責(zé)任事故罪分別判處：

山東省莒南縣人民檢察院指控被告人馬開(kāi)衛(wèi)、馬曉波、鄒再?gòu)?qiáng)、王玉鵬、丁立東、顧光華、楊孔才、陳會(huì)海犯重大責(zé)任事故罪，向莒南縣人民法院提起公訴。

2018年4月2日，莒南縣人民法院受理此案，并依法組成合議庭，于5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

宣判現(xiàn)場(chǎng)

2017年6月4日23時(shí)30分，肇事車(chē)輛駕駛員唐志峰疲勞駕駛豫J90700號(hào)液化氣運(yùn)輸罐車(chē)抵達(dá)臨沂金譽(yù)石化有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金譽(yù)石化公司”），跟車(chē)押運(yùn)員陳會(huì)?；丶倚菹?。

6月5日凌晨0時(shí)57分，唐志峰駕駛車(chē)輛駛?cè)虢鹱u(yù)石化公司卸車(chē)位準(zhǔn)備卸載車(chē)上液化氣。

卸載過(guò)程中，唐志峰因極度疲憊，操作嚴(yán)重失誤，未按規(guī)程閉合裝卸臂快接管口兩個(gè)定位鎖止板把，致使快接接口與罐車(chē)液相卸管未能可靠連接。

0時(shí)59分10秒，唐志峰打開(kāi)罐體液相閥門(mén)一半時(shí)，液相連接管口突然脫開(kāi)，大量液化氣噴出并急劇汽化擴(kuò)散，正在值班的金譽(yù)石化公司儲(chǔ)運(yùn)部現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員未能有效處置，液化氣泄漏長(zhǎng)達(dá)2分10秒，很快與空氣形成爆炸性混合氣體，遇到點(diǎn)火源發(fā)生爆炸，造成事故車(chē)及其他車(chē)輛罐體相繼爆炸，罐體殘骸、飛火等飛濺物接連導(dǎo)致1000立方米液化氣球罐區(qū)、異辛烷罐區(qū)、廢棄槽罐車(chē)、廠內(nèi)管廊、控制室、值班室、化驗(yàn)室等區(qū)域先后起火燃燒，造成唐志峰等10人死亡。

宣判現(xiàn)場(chǎng)

被告人馬開(kāi)衛(wèi)作為金譽(yù)石化公司、臨沂金譽(yù)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金譽(yù)物流公司”）等三家企業(yè)負(fù)責(zé)人，未履行主要責(zé)任人職責(zé)，安全生產(chǎn)實(shí)際管理職責(zé)嚴(yán)重缺失，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)直接管理責(zé)任；

被告人丁立東作為常務(wù)副總經(jīng)理，未協(xié)助總經(jīng)理確立安全管理體系，對(duì)公司生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)未能進(jìn)行有效的安全監(jiān)管、及時(shí)排除事故隱患，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)管理責(zé)任；

被告人顧光華、楊孔才作為儲(chǔ)運(yùn)部的分管人員，在裝卸環(huán)節(jié)疏于管理，未及時(shí)排除事故隱患，事故應(yīng)急措施不到位，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)管理責(zé)任；

被告人馬曉波作為儲(chǔ)運(yùn)部的直接管理者，未落實(shí)相應(yīng)安全措施，事故應(yīng)急管理不到位，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)直接責(zé)任。

被告人鄒再?gòu)?qiáng)、王玉鵬作為金譽(yù)物流公司管理人員，違規(guī)將40輛?；愤\(yùn)輸罐車(chē)納入日常管理，未督促作業(yè)人員規(guī)范作業(yè)，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)直接責(zé)任；

被告人陳會(huì)海作為肇事車(chē)輛的押運(yùn)員，未盡到監(jiān)督、提醒、匯報(bào)等職責(zé)，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)直接責(zé)任。

以上八被告人的失職行為，導(dǎo)致發(fā)生重大安全生產(chǎn)事故，造成嚴(yán)重后果，情節(jié)特別惡劣，其行為均構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。根據(jù)各被告人在犯罪中的地位、作用、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度和認(rèn)罪態(tài)度，依法作出上述判決。

被告人在宣判筆錄上簽字捺印